欢迎光临
我们一直在努力

APC什么医疗器材药监局通报20批医疗器械不合规;血脑屏障大牛学术临床双造假;国药营收超5000亿| 等8条快讯

共计8条简讯 | 阅读时间约为 5分钟   ◆  ◆





新闻热点





01

如果说谁是血脑屏障领域的学术大牛,那么南加州大学的神经科学家Berislav Zlokovic绝对称得上号。

在分子神经科学杂志,以及英国公司DigitalScience的学术研究数据库Dimensions Analytics的统计中,Berislav Zlokovic被证明几乎主宰了血脑屏障和周皮细胞对中风或阿尔茨海默氏症的影响这些领域。(下图为Zlokovic在各个领域的学术排名)

注:上图打*意味着论文数量比第二高的两倍多
打**意味着Zlokovic教出来的学生或亲密合作者在排名前10位中至少占据6席。
打***意味着全文搜索

另外,Zlokovic和他的合作者,Scripps研究生物化学家约翰·格里芬,也主导了一种叫做活化蛋白C (APC)的酶的研究。它能够在体内充当抗凝血剂,他们认为这种分子可以防止血栓和脑血管炎症,因此可以用来治疗中风。

因此,2007年,Zlokovic联合创立了ZZ Biotech公司。据该公司称,Zlokovic现在拥有该公司约3%的股份。该公司致力于将格里芬实验室创造的更安全、更有效的APC版本转化为药物。而药物转化的结果就是研发代码为3K3A-APC的化合物,是其中三个氨基酸已经改变的APC的一种形式。

然而,这一化合物的研究却让Zlokovic这位学术大牛翻了车,四位前Zlokovic实验室的成员以匿名的形式举报Zlokovic推动他们篡改数据,而更有业内多位资深研究者发现Zlokovic论文中有多个图像造假。

科研气氛压抑

四个前声称Zlokovic推动他们和其他人操纵数据的实验室成员描绘了一幅高压锅环境的画面,他们的老板几乎每周都期待新的数据,总是符合他的假设。他们都与Zlokovic共事多年,并与他一起发表过论文,他们对研究环境给出了类似的描述。

这四个人都说,当他想要的实验结果没有得到时,Zlokovic经常斥责年轻的科学家。“如果你不同意他的观点,你将失去一篇论文或一个项目的主要作者身份,”一位科学家说。“当然,这对你的职业生涯很重要。”另一个人说,“如果数据看起来不像假设,我们甚至害怕把它带到实验室会议上。”

几名前实验室成员提供了Zlokovic实验室的实验数据细节,他们说这些数据是伪造的。这些包括档案中提到的实验。他们说,“在某些情况下,会使预期结果无效的数据点会被删除,而这不是真正的科学。”

其中一人说,“在实验完成之前,他就已经知道自己想说什么了。这让我开始讨厌科学……这让我感到恶心。”

两名内部人士还表示,Zlokovic有时会让他的团队不恰当地修改现有的笔记本。通常,这些笔记本——科学家在其中记录他们工作的细节——为实验方法和结果提供了基础事实。因此,他们通常也是不当行为调查的核心。

但两名前实验室成员说,在实验完成并公布结果后,Zlokovic有时会告诫他的科学家确保笔记本是“干净的”。这被理解为意味着粘贴已发表的结果和方法的打印件,或者省略那些可能挑战论文结论的相反细节。据两位科学家说,Zlokovic解释说,在“稽查”的情况下,这些变化是必要的。

两名前实验室成员表示,他们多年来一直在考虑是否要说出来,因为他们知道这可能会损害自己的职业生涯。“这是人生中的一个时刻,我必须在正确和容易之间做出选择,”一个人说。“最简单的选择就是不和你说话。我决定,当我有一天躺在病床上时,我可能会后悔没有做正确的事情。”

一名研究人员描述了一群实验室成员如何就“有毒环境”与研究所的人力资源部接洽,但是这一投诉被驳回。

所以这次他们因害怕报复而坚持匿名。

学术环境压抑是一方面,另外一方面有问题的则是临床数据。

临床数据就问题很大

在中风后的各类致残致死问题中,脑细胞的死亡,出血和炎症几乎会伴随发生,而其中一些是由于血脑屏障的破坏造成的。血脑屏障是一个由微小血管组成的系统,可以输送氧气和营养物质,也可以保护大脑免受有毒物质的影响。

目前批准的中风药物主要是二代溶栓药物tPA(组织型纤溶酶原激活剂)它可以通过清除中风的阻塞来大大减少死亡和残疾,但该药物也可能导致危险的脑出血。而Zlokovic所在的ZZ Biotech就宣称,他们的3K3A-APC可以帮助减轻这种损伤,防止脑细胞死亡。

后续这项研究又被NIH看好,从NIH那里获得了高达3000万美元的研究资金。

又因为满足了FDA的“未满足的临床需求”,3K3A-APC又被FDA授予了“快速通道”,有望获得快速审批和优先审查。

事情发展到这里似乎对于ZZ Biotech是一片大好,但一份来自匿名告密者的113页报告却彻底撕毁了3K3A-APC神秘的面纱。

在这份报告中,他们提交给NIH的档案强调了来自2期试验的证据,即实验性药物可能实际上增加了治疗后第一周的死亡率。尽管一个月后两者的死亡率持平,接受3K3A-APC的66名中风患者中第一周内就有6人在此期间死亡,而安慰剂组44人中第一周只有1人死亡。

几乎是四倍于安慰剂组的第一周死亡率。

加深这种担忧的是,这份档案还强调了他们所发现的证据,表明Zlokovic实验室的几十篇论文——包括许多支持该化合物已准备好进行人体测试的观点的论文——包含似乎经过篡改的数据,这一情况还表明存在科学不端行为。

告密者说,用于蛋白质识别和其他目的的图像的明显变化似乎使结果偏向Zlokovic的假设,包括关于血脑屏障及其在中风和阿尔茨海默病中的作用的有影响力的想法,以及3K3A-APC如何影响它。

发表的多篇论文被发现有造假痕迹

调查档案后续的主要贡献者来源于范德比尔特大学神经科学家Matthew Schrag。这位仁兄以前就曾经发现过阿尔兹海默症方面的图像造假(也就是此前Aβ*56和Cassava的造假事件),也经常活跃于知名打假网站PUBPEER上,因此当匿名举报提交给Science后,Science找到了他,他也同意提供帮助Science仔细研究Zlokovic的一些论文。

在最初,他认为,Zlokovic实验室的工作确实是值得仔细观察。在几个星期的时间里,Schrag研究了Zlokovic的出版物,其中许多是在前沿期刊上,以及3K3A-APC临床试验报告。

不过由于工作量较大,因此他还招募了Kevin Patrick,一名法医图像分析师。哥伦比亚大学神经生物学家Mu Yang,之后还有微生物学家和法医图像分析师同时也是著名学术打假人的Elisabeth Bik等多位专家参与。

最终得到了这样的一份调查档案,后续还有七位专家对这份调查档案进行了评估。

ImageDataIntegrity总裁,前CellBiology杂志编辑和图像处理顾问MikeRossner就参与了对Zlokovic调查档案的评估,她和Bik就一致认为Zlokovic的许多论文中存在错误或学术不端行为的有力证据。两人认为,一些图像,包括关于3K3A-APC和APC的研究,似乎以可能影响数据解释的方式进行了篡改。

例如2013年发表于神经科学杂志一项研究表明3K3A-APC为脑细胞提供了一系列保护,这份研究证明了在中风治疗的STAIR的十级标准中,3K3A-APC很轻易地在大鼠和小鼠的临床前模型中满足了所有需求。这是3K3A-APC可用于中风最关键的证据。

然而,根据举报人的说法,这篇论文关键的蛋白质印迹——使用抗体来可视化组织样本中的特定蛋白质——似乎被错误地复制和水平翻转。2022年一项发表于神经科学前沿的老鼠上的研究显示3K3A-APC保护脑细胞和血脑屏障免受中风损伤的研究包括一个关键的图像,该图像似乎是以改变的形式从2019年复制的自然子刊,自然神经科学不同主题的论文。

又例如,在2004年发表于Nature子刊《自然医学》论文中,Berislav Zlokovic及其同事得出结论,活化蛋白C (APC)是一种天然蛋白质,也是一种潜在中风药物的基础,它可以大幅减少小鼠血管和神经元的损伤。但是告密者质疑该论文的支持数据。一幅图像(如下图所示)声称显示了神经元(绿色)和血管横截面(红色)。然而,据揭发者称,如果进行旋转的话,那么这三个图像看起来完全相同,这表明图像是“捏造”的。



其中一位审查档案的科学家,也是诺贝尔奖获得者Thomas Südhof(2013年诺贝尔生理学奖获得者)对此评价道:这“几乎不可能”被解释为是无意的。

康奈尔大学生物医学工程师Chris Schaffer则表示,他最震惊的是相隔5年发表的两篇论文,它们似乎使用相同的图像来表示不同的结果。在2004年的一篇论文中,这幅图像据称展示了天然APC是如何防止脑细胞死亡的。但是2009年的一篇论文包括了看起来与3K3A-APC相同的图像作为证据,证明3K3A-APC也可以保护大脑,但不会导致危险的出血。

如下图所示,2004年的图片似乎删掉了几个单元格的细胞,而2009年又加上去了。


更加有趣的是,同时还是神经科学光学成像专家Schaffer进一步分析了这份档案中的两篇论文。当他调整图像对比度时,档案揭发者们遗漏的细节浮现在眼前:在2004年的论文中,叠加的方框覆盖了一些脑细胞的细胞核。他认为,这些方框可能掩盖了核分裂的迹象,这表明本应受到保护的脑细胞正在死亡。

康奈尔大学的科学家对此评论说,显然操纵图像的人可能想显示“更干净”、更一致的数据,或者以一种不太仁慈的解释,试图掩盖APC和3K3A-APC实际上并不保护脑细胞的迹象。

另一位审查了档案但由于害怕引起法律纠纷而不愿透露姓名的神经科学家震惊地看到,他当时同行审查的两篇论文中有明显被操纵的图像。“回想起来,其中一个非常清晰,我本应该发现它,”他说。“但我们没有被训练成裁判,不会花太多时间去寻找这些东西。”

这位科学家补充道:“总的来说,我大体上同意(档案中的)结论。我剩下的主要问题是,为什么?为什么有人要费这么大劲去改变图像,而这个人有足够的资源不用这样做就能产生大量优秀的论文?”

与Zlokovic方面的辩论

根据举报人和其他人的说法,即使3K3A-APC真的符合中风的STAIR标准,该药物的II期试验RHAPSODY,也是有问题的。他们认为,该试验可能无意中偏向3K3A-APC。

一般来说,患者在被给予标准治疗(tPA、手术去除血块或两者兼有)后就会被给药安慰剂或者是3K3A-APC,但根据RHAPSODY试验的最终报告,在接受两种标准治疗的患者中,安慰剂组接受tPA的时间平均比接受3K3A-APC的患者晚2个多小时。发表的最终试验报告中的一个表格似乎表明,一些安慰剂患者甚至在急性缺血性卒中后不超过4.5小时的美国卒中协会批准的给药治疗窗口之外获得tPA(完全不合规)。

来自波士顿大学的神经科学家Andreas Charidimou肯定了这一说法。

他认为,即使是几分钟的延迟也会依然造成巨大的临床差异,这种差异会倾向性显示3K3A-APC确实存在益处。

当然南加州大学方面对此并不是没有辩驳,Science特意联系了Patrick Lyden,Patrick Lyden是3K3A-APC II期试验的首席研究员,也是计划中的3期研究的负责人,对上述问题,他试图给出数据的不同版本,显示接受tPA的安慰剂患者没有延迟。

然而,事实上,在修订的数据表中,手术移除血凝块后服用安慰剂的患者平均比后来用3K3A-APC治疗的手术患者等待时间长2小时以上。一些安慰剂患者的手术时间超过了研究规定的6小时限制。虽然没有迹象表明护理被故意推迟,但试验的预先指定的标准表明这些患者不应该有资格参加这项研究。

经验丰富的中风调查员Charidimou认为,手术前拖延的时间越长,防止脑损伤的效果就越差。因此Lyden的新数据表,像已发表的版本一样,仍然是表明该实验有利于接受3K3A-APC治疗的患者。

尽管有这两种可能的优势,3K3A-APC在脑出血量方面并没有显示出比安慰剂有统计学意义的优势。它在出血率方面的优势仅在使用脑部扫描检测到的最轻微的无症状出血时才具有显著性。除了在使用该化合物后不久就有6人死亡之外,一些神经学家担心,在干预后的几天里,治疗组比安慰剂组有更多的患者出现了潜在的破坏性脑肿胀——而这与药物的预期效果相反。

Lyden对此反驳说部分是因为该试验的规模较小,不存在“安全性结果的统计显著差异”,III期试验将更好地评估任何药物副作用。

另外Science方面还把这份档案发给了作为11篇Zlokovic论文的合著者格里芬和ZZ Biotech的CEO Pryor,他们很显然急着为自己辩护。

他们较为一致地认为其他实验室也有3K3A-APC类似的发现,且都有证据表明它足够安全,或者说没有证据表明他不安全,因此可以进行进一步的测试,更没有理由暂停临床试验。

而对于档案中改了图的指摘,Griffin虽然表示支持APC的基础理论,由于没有相关原图,倒是他无法担保那些图像就是真的。

他只说,Zlokovic是一位杰出的科学家,有着无可指责的正直。

或许会是学术界的大地震

当一个人做的一件事被怀疑有问题,那么那个人所有的事情都可能遭到怀疑。

如果Zlokovic的工作因这种马虎或不当行为而被学术界唾弃,那么神经学研究的几个子领域可能会面临清算。档案中所有受到质疑的论文都在一定程度上与Zlokovic 40年来对血脑屏障的关注有关,这在大脑淀粉样血管病(CAA)、阿尔茨海默氏症、中风和其他神经系统疾病的研究中变得越来越重要。例如,NIH对“血脑屏障”和“阿尔茨海默氏症”研究的资助从2006年的1300万美元飙升至去年的2.41亿美元。该机构用于检查血脑屏障和中风或周细胞的资金也大幅增加。

除了最近发布的预印本,揭发者档案中描述的基础科学论文被引用了8400多次。根据Dimensions的数据,平均而言,这些论文的影响力是同期发表的相同领域的可比作品的27倍。30家公司、大学和基金会在49项专利中引用了它们——这表明了人们对将目前有争议的发现商业化的广泛兴趣。

对上文提到的Schaffer来说,档案的发现无疑引发了对“所有被质疑的论文”进行有力调查的需要,这种调查可以追溯到原始数据,包括对进行这项工作的科学家的采访。

Schaffer补充说:“我们的目标是看看兹洛科维奇的哪些贡献是基于他自己的实验室或其他实验室的可靠数据。因此在调查进行之前,科学界应该谨慎利用这些结果。”

Zlokovic工作的无效将会对阿尔茨海默氏症和CAA的其他研究以及中风药物的开发产生多大的破坏作用还有待观察。Charidimou认为,这是“价值百万美元的问题之一”。“我们需要澄清这些发现中哪些是可重复的和正确的,哪些是完全错误的。”

现在这个棘手问题已经被抛给了NIH和FDA,既然临床设计已经被证明有问题,那么是否要推迟或停止3K3A-APC的人体试验呢?

来源:生物制药小编






行业动态




















02


大洋彼岸和国内,阿斯利康的当家花旦PD-L1度伐利尤单抗相继传来新动态,有好有坏。


Imfinzi联合铂类CRT研究失败,转战NSCLC早期治疗


11月14日,阿斯利康更新了PD-L1单抗度伐利尤单抗(Imfinzi)联合铂类放化疗(CRT)治疗不可切除非小细胞肺癌(NSCLC)的III期PACIFIC-2研究结果。与单独使用CRT治疗相比,度伐利尤单抗+CRT在无进展生存期(PFS)方面未显示出具有统计学意义的改善。


阿斯利康未在新闻稿中披露具体数据。


图源:阿斯利康官网


Imfinzi于2018年2月获得FDA首次批准,用于治疗不可切除的III期NSCLC成年患者。根据此次新闻稿,虽然PACIFIC-2研究未达到主要终点,但Imfinzi仍然是这一适应症的“全球护理标准”,根据获批适应症,只能在铂类放化疗(CRT)后使用。


阿斯利康将继续推动Imfinzi进入肺癌治疗的早期阶段。该公司目前正在进行医学上不可手术或不可切除的I至II期非小细胞肺癌的PACIFIC-4研究,和不可切除的III期非小细胞肺癌的PACIFIC-5、PACIFIC-8、PACIFIC-9试验。


Imfinzi国内已获批三项适应症


同日,阿斯利康中国宣布,Imfinzi已于11月7日正式获得NMPA批准上市,Imfinzi联合吉西他滨和顺铂用于局部晚期或转移性胆道癌(BTC)成人患者的一线治疗。


该适应症获批基于一项随机、双盲、安慰剂对照全球多中心 III 期临床试验TOPAZ-1,评估 Imfinzi 联合化疗(吉西他滨+顺铂)相较于安慰剂联合化疗一线治疗不可切除的晚期或转移性 BTC 患者的疗效和安全性。该试验在全球纳入 685 名患者,主要终点为总生存期(OS),关键次要终点包括无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)以及安全性。


在预先确定的中期分析中,与单独化疗相比,接受 Imfinzi 联合疗法的患者死亡风险降低了 20%(HR=0.80;95% [CI],0.66-0.97;p=0.021)。中位 OS 为 12.8 个月,而化疗为 11.5 个月。24.9% 的患者在两年内仍存活,而接受化疗的患者为 10.4%。联合治疗的中位 PFS 为 7.2 个月,而化疗为 5.7 个月。接受 Imfinzi 联合化疗的患者的ORR为 26.7%,而单独接受化疗的患者的 ORR 为 18.7%。


安全性方面,Imfinzi联合化疗耐受性良好,与对照组相比具有相似的安全性,并且与单独化疗相比,不会增加因不良事件导致的停药率。


Imfinzi 在国内申报适应症有4项,具体适应症暂未披露,目前已获批的适应症包括2项肺癌适应症和1项胆道癌,在全球范围内,其获批癌种还包括肝细胞癌。


►用于在接受铂类药物为基础的化疗同步放疗后未出现疾病进展的不可切除、I期非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的治疗;


► 用于联合依托泊昔和卡铂或顺铂,作为广泛期小细胞肺癌 (ES-SCLC) 成人患者的一线治疗方案;


►联合吉西他滨和顺铂用于局部晚期或转移性胆道癌(BTC)成人患者的一线治疗;


根据阿斯利康2023Q3财报显示,Imfinz2023前三个季度销售额达到31.02亿美元,同比增长56%,该药物销售额排阿斯利康第三。在高速增长的情况下,阿斯利康正在积极推进PD-1/CTLA-4(Imfinzi/Imjudo)双抗volrustomig 已展现有意疗效,还有 4 项 III 期临床布局。


图源:Insight数据库


参考资料:

1.阿斯利康前三季度中国区收入 44.95 亿美元,奥希替尼、达格列净全球销售额均超 43 亿美元, Insight数据库,2023-11-09.

2.英飞凡®联合化疗在华获批作为首个晚期胆道癌患者的免疫治疗方案,阿斯利康中国,2023-11-14.


来源:一度医药


03


日前,据CDE官网显示,扬子江药业递交的4类仿制化药艾拉莫德片的上市申请获受理。这是国内第2款艾拉莫德片仿制药报产。目前该产品在国内市场上由海南先声药业独家生产销售。


  截图来源:CDE官网

艾拉莫德最初由日本富山化学制备,后富山化学联合卫材明确艾拉莫德研发方向——治疗类风湿性关节炎(RA)。2012年7月,艾拉莫德片在日本被批准用于治疗RA,商品名为Careram。2011年8月,先声药业与天津药物研究院合作开发的艾拉莫德片被NMPA批准用于治疗RA,商品名为艾得辛,是我国具有完全自主知识产权的首个1.1类抗风湿新药。2017年,艾拉莫德片进入国家医保。


当前,老龄化进程的加快以及病患认知水平的提高,抗炎抗风湿药的市场空间不断扩大。据卫材年报,Careram 2018年至2021年的销售额分别为为44亿日元、64亿日元、78亿日元和78亿日元。


2019年抗炎抗风湿类药物市场达到峰值36亿元,后因疫情及集采下跌。据药融云统计,2022年艾拉莫德片全国院内销售额达6.44亿元,同比增长15.81%,且市场规模仍在逐年增长。


截图来源:药融云全国医院销售数据库

2020年9月,先声药业艾拉莫德片用于治疗原发性干燥综合征(pSS)的新药临床试验申请(受理号CXHL2000340/1/2)获得批准,目前先声药业正针对该适应症开展临床II期试验,该试验已完成招募。艾拉莫德片有望成为国内首个用于治疗原发性干燥综合征的药物。


截图来源:药融云全球药物研发数据库


虽然艾拉莫德片目前是海南先声药业的国产独家产品,但除此次提交的扬子江药业,还有江苏正大清江制药也提交仿制上市申请。若有企业顺利获批,海南先声药业的艾拉莫德片或将不再独占市场。


除艾拉莫德外,扬子江今年还有21个品种(24个品规)仿制在产申报,均在审评审批中。同时今年已有27个品种(含子公司)过评,并斩获瑞戈非尼片、盐酸奈康唑乳膏、氨氯地平贝那普利胶囊3款首仿。随着新产品的陆续获批,扬子江药业在国内仿制药市场的地位将进一步巩固。那扬子江药业是否能够抢得艾拉莫德片国产的第2家呢?拭目以待。


来源:药融云


04


11月15日,中国国家药监局药品审评中心(CDE)官网公示,信达生物1类新药IBI356在中国获得临床试验默示许可,拟开发治疗特应性皮炎。根据信达生物公开资料,这是该公司自身免疫性疾病领域的一款在研产品,为靶向OX40L的特色创新性免疫分子。


截图来源:CDE官网


公开资料显示,OX40是一种主要存在于活化T细胞上的共刺激受体,它与OX40L的相互作用在T细胞活化、增殖和存活提供重要信号,因此在一系列炎症和免疫疾病的发病机制中具有重要作用。OX40L的免疫调节作用一方面是通过调控效应T细胞的增殖和存活从而增强免疫活性,另一方面是抑制调节性T细胞的活性和增殖。


根据信达生物于2023年8月披露的最新管线进展,IBI356为该公司自身免疫性疾病领域的早期研究项目,靶向OX40L。该产品本次为首次获批临床,针对适应症为特应性皮炎。


特应性皮炎是一种慢性炎症性皮肤病,病变复杂,临床表现和症状多样,典型的表现为皮肤色素沉着、干燥、龟裂或鳞状的斑块、皮肤瘙痒——尤其是夜间瘙痒,严重影响患者的生活质量。这些患者面对的是病程漫长的折磨,以及临床缺少长期有效控制疾病疗法的现状。靶向OX40L的创新疗法有望为这类患者提供一种新的治疗选择。

来源:医药观澜






行业监管





05

2023年步入尾声,针对医疗领域的检查依然强势。

近日,云南医保局官网发布《云南省医疗保障局云南省财政厅云南省卫生健康委员会关于开展2023年医疗保障基金飞行检查工作的通知》,并公布了《云南省2023年医疗保障基金飞行检查实施方案》(简称《方案》)。


2023年飞行检查时限为2021年1月1日—2023年6月30日期间医保基金使用和管理情况,必要时可追溯检查以前年度。

根据《方案》,此次将选取检查时限内医保基金结算支付金额前2名且近2年内未进行过国家和省级飞行检查的定点医疗机构,以及开通统筹基金支付的定点零售药店作为被检机构。

每个州(市)检查2家定点医疗机构、2家定点零售药店,由省医保局确定被检医药机构名单并统一提取被检机构的医保数据。此外,由省医保局确定被检医药机构所在地的医保经办机构直接作为被检对象。

经过多年的完善与发展,飞检的震慑力度和精细度均明显提升。《方案》指出,本次云南飞检的检查内容分为以下三个部分:

定点医疗机构

聚焦医学影像检查、临床检验、康复理疗、血液净化等重点领域,突出串换药品、医用耗材、诊疗项目和服务设施,虚计诊疗服务次数,篡改肿瘤患者基因检测结果,药品耗材集中带量采购等执行情况,全国统一的医保信息业务编码应用以及医保基金使用过程中涉及的医疗服务行为和收费行为等。

定点零售药店

将医保基金不予支付的药品或其他商品串换成医保药品,空刷、盗刷医保凭证,伪造、变造医保药品“进、销、存”票据和账目,伪造处方或参保人员费用清单,为非定点零售药店或中止医保协议期间的定点零售药店及其他机构进行医保费用结算等行为。

医保经办机构

医保费用审核、结算、拨付情况,对门诊慢特病待遇认定、定点医药机构准入、第三方责任医保基金不予支付、异地就医结算等,DRG/DIP付费方式下年度预算额度确定,智能审核系统使用等情况。

根据《方案》,云南省计划在2023年11月—2024年1月期间实现对全省16个州(市)全覆盖检查,飞行检查安排8个批次,每批次2个检查组,每个检查组检查1个州(市),检查组总人数控制在25人以内,原则上7天以内完成检查任务,可视情况适当延长检查天数。

具体安排如下:


今年8月,2023年度国家医保基金飞行检查已经正式启动。据国家医保局披露,检查组已先后赴贵州、陕西、四川、新疆、上海等省区市开展飞检工作,一场“高规格”的医保大检查正在飞速席卷全国。


近年来,国家针对医保监管持续加压,医保飞检是其中的重要手段之一。

根据国家医保局数据,今年上半年省级飞检已覆盖84个地市的488家定点医疗机构、30家医保经办机构,处理违法违规机构298家,追回医保相关资金2.1亿元。

在一系列检查的震慑下,医保违规行为得到了有效遏制,但却呈现出隐蔽化发展趋势。为了保障监管效果,医保飞检迎来了新的升级,其中就包括智能化手段的应用与普及。

今年3月,国家医保局发布《医疗保障基金飞行检查管理暂行办法》,医疗保障智能监控或者大数据筛查提示医疗保障基金可能存在重大安全风险的情况被直接列入飞检启动情形。

传统的人力监管难以兼顾到所有细节,智能化的应用将医保监管提升到了新的维度,且已经取得了相应成效。

2022年6月,福建省医疗保障监测和电子结算中心发现漳州市芗城区通北社区卫生服务中心血友病特殊门诊涉嫌违规使用医保基金。漳州市医疗保障局立即组织检查组入驻该院开展核查,发现该院存在重复收费、将非医保费用纳入医保结算、发放药品和耗材账物不符等违法违规问题,涉及违法违规或违约使用医保基金2983806.77元。

今年9月,国家医保局发布《关于进一步深入推进医疗保障基金智能审核和监控工作的通知》,要求到2025年底,规范化、科学化、常态化的智能审核和监控体系基本建立。本次云南飞检中,智能审核系统的使用情况也是医保经办机构的检查内容之一。

在智能化手段的助力下,医保监管的“网”变得越来越密。除了应用到飞检外,智能监控/审核的应用使得医保监管的精细度全面提升。

10月8日,国家医保局发布《关于加强定点医药机构相关人员医保支付资格管理的指导意见(征求意见稿)》提到,根据《医疗保障基金使用监督管理条例》(国令第735号)等法规规章,监管对象由医疗机构延伸至医务人员。监管对象也在智能化驱动下越发精细。

根据云南的《方案》,本次针对医疗机构的检查聚焦医学影像检查、临床检验、康复理疗、血液净化等重点领域,其中将涉及大批高值耗材。

在医保监管中,高值耗材始终是重点关注对象之一。今年5月,国家卫生健康委联合十三部门发布《关于印发2023年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点的通知》,明确了要加强医保基金规范管理及使用,具体包括:聚焦重点科室、重点领域、重点监控药品和医保结算费用排名靠前的药品耗材,规范医保基金管理使用。持续开展打击虚假就医、医保药品倒卖等欺诈骗保行为。

2022年医保结算费用排名靠前重点耗材:


2023年已经进入尾声,但医疗领域的大检查才刚拉开帷幕。


06


11月14日,国家药监局发布了对麻醉机、呼吸机用呼吸管路、电动洗胃机等11个品种的抽检结果通告。


根据通告,共有20批产品不符合标准规定,大都是2022年至今年生产。其中上市公司宝莱特的数字式三道心电图机因不符合振幅测量、间期测量的要求而被通报。


不合规产品里,泰瑞医疗生产的便携式制氧机则被通报氧浓度状态指示器、时间指示器不符合标准规定。其余还有安徽瑞康药业有限公司、郑州弘德堂健康产业有限公司等生产的6批次远红外治疗贴、磁疗贴、穴位磁疗贴等被发现有不得检出的相关药物成分;美帝奥斯株式会社、爱喜科株式会社等3批次软性亲水接触镜光透过率不足、上海蓝德医疗器械有限公司生产的输液泵输入功率不符合规定等。


国家药监局指出,被通报产品已要求企业所在的省级药监部门及时做出行政处理,向社会公布;另外要督促企业对相关产品进行风险评估,根据医疗器械缺陷的严重程度确定召回级别,主动召回产品并公开召回信息;企业须尽快查明不合格原因,及时按期整改。


来源:健识局





产经观察





07


近日,商务部发布《2022年药品流通行业运行统计分析报告》(以下简称报告),报告显示,2022年全国药品流通市场销售规模稳中有升,西药、中药、药材、医疗器材、化学试剂、玻璃仪器、其他类等在内的七大类医药商品销售总额为 2.75万亿元,同比增长6.0%。



在医药流通领域,强者更强。报告显示,4家全国龙头企业主营业务收入同比增长8.7%,主营业务收入占同期全国医药市场总规模的45.5%,同比提高1.3个百分点。

中国首家年销售过5000亿的公司出现了。中国医药集团有限公司主营业务收入为5529亿元,是首家主营收入超过5000亿元的大型药品流通企业;第2—4位的上海医药集团、华润医药商业集团、九州通医药集团主营业务收入分别为2319亿、1822亿、1403亿。

疫情过后,医院市场已经全面回暖。对医疗机构销售额从2020年的11851亿增至2022年的13539亿,金额增加了1688亿,但占终端销售额的比例仅为68.8%,比2021年下降了2.1个百分点。

行业分析人士表示,在疫情期间,由于就诊人次的下降,对医院销售额占比也曾经下降了2.1%,降至69.4%,但在医院端销售恢复的情况下,仍下滑了2.1%,这个数据特别值得关注,或许意味着,院外市场的春天已经到了。

与之相比则是对零售药店和零售药店对居民的销售额的增加和占比增加。据商务部2020年、2021年和2022年的数据,对零售药店和零售药店对居民的销售额是逐年增加的。2021年疫情影响削弱,医院端开始恢复,零售的占比下滑了1.5%,但其金额也是在显著增加。到了2022年,无论是销售额还是占比,增幅都非常明显



在药品品类中,我们重点关注了西药和中成药的销售占比情况。在所有药品品类销售中,西药类销售居主导地位,2022年,西药销售额占七大类医药商品销售总额的 69.2%,中成药类占 14.9%。

下图为2020年至2022年西药和中成药在商品销售总额中的占比,从趋势上,西药的销售占比是不断下降的,而与之相反的是中成药销售占比不断增加。


行业分析人士表示,这种变化或与集采进度相关,2022年已经开展了7批集采,很多在医院销售额靠前的产品已经被纳入了国家、省际联盟或者省级集采范畴,这都一步步压缩西药的药品市场;而中成药主要是集采的降价频次较少,受到的影响并不是那么明显。而不愿意接受降价的很多产品,尤其是品牌产品,开始通过院外处方向院外转移。

报告还对西药的销售按省份进行了排名,数据显示,广东、江苏、浙江、上海和山东是西药排名靠前的5大省份。其中,广东省一省就占据西药类市场十分之一。在中成药市场,北京、广东、浙江、江苏、河南为中成药类销售排名前10的省份,北京市也占据中成药类1/10的市场份额。广东、江苏和浙江是名副其实的医药大省,无论是西药还是中药,都跻身到前5名中。

附:西药和中成药各省份销售排名。



来源:趣学术




08


超11亿美元!传奇生物与诺华合作开发新一代CAR-T疗法


当地时间2023年11月13日,传奇生物(NASDAQ: LEGN)在美国新泽西州萨默塞特正式宣布,其全资子公司传奇生物爱尔兰有限公司(Legend Biotech Ireland Limited)与诺华制药公司(Novartis Pharma AG)就传奇生物的特定靶向DLL3的嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)疗法签订了独家全球许可协议(以下简称许可协议),包括其自体CAR-T细胞疗法候选药物LB2102 (NCT05680922)。该许可协议授予诺华开发、制造和商业化这些细胞疗法的全球独家权利,诺华可以将其T-Charge™平台应用于其生产。


继2022年美国食品药品监督管理局(FDA)批准其新药临床试验(IND)申请后,传奇生物正在启动LB2102的临床开发,用于治疗广泛期小细胞肺癌和大细胞神经内分泌癌。2023 年,美国FDA 授予候选产品“孤儿药”称号,该项称号授予旨在治疗、诊断或预防罕见疾病和病症的药物或生物制剂。


诺华T-Charge平台是下一代CAR-T细胞疗法生产平台,旨在保持T细胞的干性,并促进CAR-T细胞主要在体内扩增。T-Charge平台旨在减少在体外长时间培养的需求,使T细胞具有更大的增殖潜力,并减少耗竭的T细胞。LB2102将是诺华首次将T-Charge应用于靶向实体瘤的细胞疗法候选药物。


加速国内首个RET抑制剂商业化进程,基石药业与艾力斯医药达成战略合作


11月8日,基石药业宣布将RET抑制剂普吉华(普拉替尼胶囊)在中国大陆区域的独家商业化推广权授予艾力斯医药。基石药业继续拥有普拉替尼胶囊在中国大陆研发、注册等推广权之外的权益。根据协议条款,基石药业将获得首付款和后续的研发里程碑付款,并将继续获得普拉替尼胶囊在中国大陆的销售收入,艾力斯医药将从基石药业收取服务费。


普拉替尼是一种口服、每日一次、强效高选择性RET抑制剂,它旨在选择性地和有效地靶向致癌性RET突变,包括可能导致治疗耐药的继发性RET突变。普拉替尼由Blueprint Medicines公司开发,基石药业于2018年6月通过合作获得了普拉替尼在大中华区的独家开发和商业化权利。


目前,中国国家药品监督管理局(NMPA)已批准普拉替尼用于治疗RET基因融合阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌成人患者,需要系统性治疗的晚期或转移性RET突变型甲状腺髓样癌成人和12岁及以上儿童患者,以及需要系统性治疗且放射性碘难治(如果放射性碘适用)的晚期或转移性RET融合阳性甲状腺癌成人和12岁及以上儿童患者。此外,该药也已经在中国香港地区、中国台湾地区获批。


全球1/2期ARROW注册临床研究显示,普拉替尼在晚期RET融合阳性非小细胞肺癌、RET突变甲状腺髓样癌及RET融合甲状腺癌患者中具有强效和持久的抗肿瘤活性,整体安全可控。2022年8月发表在国际医学杂志Nature Medicine的ARROW研究结果进一步证明,普拉替尼在包括胰腺癌、胆管癌在内的多种RET融合阳性实体肿瘤患者中均显示出广泛且持久的抗肿瘤活性以及良好的安全性。


来源:医药经济报

编辑:方超


—The End—

● 安徽医疗反腐风暴,21人被查
● 国家发文!2023下半年医改重点任务确定
 革命性的“偏头痛药”来了
● 阿尔兹海默病疫苗来了,获FDA突破性疗法认定
● “社恐新药”来了,喷一喷变“社牛”?




赞(0)
未经允许不得转载:上海聚慕医疗器械有限公司 » APC什么医疗器材药监局通报20批医疗器械不合规;血脑屏障大牛学术临床双造假;国药营收超5000亿| 等8条快讯

登录

找回密码

注册