抽血都用什么器械用同1个针头给15人采血？最新后续来了

医学检验沙龙综合整理

编辑：小龙

4月14日，有网友反映，杭州一诊所到当地小区进行义诊时，用同1个针头给15人采血。

图源：极目新闻 

事件一出，舆论哗然！

愤怒、恐惧、寒心……各种情绪在评论区持续渲染。

视频发布者称，测血糖用的同一个针头。也就是说，如果之前的人有血液传染病，后面的人都有被感染的可能。“一些病毒的潜伏期长达半年，未来半年我们都要在高度焦虑中度过，对生活和工作的影响太大了。”

4月16日，涉事诊所的负责人称此事发生在几天前，采血的大约有15人，“我们已帮助他们去做了体检，并打了AIDS阻断针、乙肝疫苗等”。

负责人还强调，那是诊所的一场公益义诊活动，本意是关注居民健康，免费的，没想出了这事，“员工不懂乱操作，我们已把他开除了。”

记者问道为什么让一名不懂专业的员工给居民采血？该负责人则称：“当时忙，疏忽了。”

他还表示，事发后当地有关部门多次和他联系，他也在配合进行后续处理，不会逃避责任。不过，有居民提出了赔偿高额精神损失费的要求，他没有答应。

滨江区卫健局工作人员表示，此事该局正在进行调查处理。

一根小小的采血针，为何能够掀起惊涛巨浪？

对于检验人来说，“一人一针一管一用一废弃”是必须恪守的铁律。

一次性采血针作为专门用于采集血液样本的医疗器械，其设计之初就以“用完即废”为核心理念，从而确保采血过程的安全性以及有效性，《医疗器械监督管理条例管理条例》第四十九条对于一次性医疗器械的管理和使用也有明确的规定。

这根纤细的中空针管，在第一次采血后内壁可能会附着血液和组织残留物，且难以通过擦拭或消毒处理。更何况，初次使用过后，针头的材质与性能也难免受损或下降。

更为恶劣的是，重复使用采血针可能有传播传染病的风险。需要明确的是，针头本身并不具备传染性，真正危险的是被污染的针头。当针头接触过感染者的血液，且未经严格消毒或重复使用时，病毒就可能通过针头这个载体进入下一位使用者的体内。

在杭州这起事件中，一针跨人复用，就等于搭建血液交叉传播的桥梁。用一个针头给15人采血，意味着他们将会直面烈性传染病高危暴露风险。加之后续溯源排查、长期随访压力远超诊疗本身，后患无穷。

不管怎么说，检验人重复使用采血针，都属于严重违反医疗操作规范与感染防控底线的行为，结合《医疗器械监督管理条例》《中华人民共和国刑法》等相关规定，一经发现，涉事人将面临严厉处罚：

公开信息显示，此次涉事主角是杭州一家诊所，规模较小，等级不高……

但翻看全国卫健部门公开处罚台账就能发现：一次性医疗器械违规复用从来不是个别小机构的专属问题，此前多地医院因这一问题被通报处罚，其中也不乏一些三甲医院。

·2025年3月，沈阳市疾病预防控制中心发布公示：辽宁省某医院因重复使用一次性医疗器械，被给予警告处罚。

·2025年2月，辽宁省盘锦市卫健委公布了一则行政处罚信息，指出盘锦市某医院因“重复使用一次性使用的医疗器械”而受到警告处罚。

·2024年9月，重庆市永川区卫健委发布通报，指出永川区某医院因违规“重复使用一次性医疗器械”而受到警告处罚。

·2024年7月，浙江某医院因“重复使用一次性使用医疗器械等行为”，被杭州市拱墅区卫生健康局处以警告并罚款。

这些医疗器械的“一次性”属性，是一条不可逾越的法律红线。医疗机构以及涉事人员只要踩线，就必须承担对应后果。

事发之后，诊所负责人的回应听起来轻描淡写，更是让无数检验同行心里五味杂陈。

身体健康或许可以花钱补救，心理创伤却难以量化和弥补。病毒潜伏期内反复抽血排查的焦虑、对身边人健康的满心顾虑……这些看不见的精神损耗，不是能够轻易抹平的。

此外，虽然公开信息中没有明确透露涉事人员有没有相关资质，但无论如何，诊所负责人负有不可推卸的主体责任：人员资质审核、操作培训监管……管理存在漏洞，监管严重缺位，这是不争的事实。

采血不是随手扎针，院感不是可有可无。

在检验人的日常工作中，哪怕再忙、人再多，也不会省掉换针这一步，也不会触碰复用一次性耗材这条红线。毕竟，这条红线的尽头连着患者的生命线。