荷兰Erasmus大学医学中心的Anniek Ziedses des Plantes博士代表研究小组介绍了利用博动医疗UFR预测PCI术后FFR的诊断准确性研究。该研究入组了115支血管，进行FFR测量和UFR分析。与预测PCI后FFR≤0.90的PCI术后MLA相比，PCI术后UFR具有明显更高的AUC，这表明将PCI术后UFR测量结果添加到传统IVUS衍生参数（如MLA）中可以更准确地评估PCI后残余病灶的血流动力学意义。
-
左主干及多支血管病变的QFR®应用病例分享
来自中国西安交通大学第一附属医院的郭宁教授分享了1例左主干及多支冠状血管病变的病例。运用QFR系统进行了血管评估，并对各血管的PCI策略进行了优化。郭教授指出，QFR等生理学评估手段有助于优化急性病例的PCI疗效。在对病变复杂、临床特征明显的患者行PCI时，应慎重考虑。此外，在IVUS和QFR的引导下，主血管内支架植入和分支开口处的DCB扩张可能是治疗分叉病变的可行策略。
-
QFR®、UFR®、OFR®的诊断表现比较
来自CORRIB高级成像研究中心和核心实验室（爱尔兰国立高威大学）的Pruthvi C revaiah博士发布了一系列结果，比较QFR、UFR和OFR在PCI术前及术后的诊断表现。已有研究表明QFR、UFR、OFR以FFR作为金标准，都具有较高的诊断表现。而研究结果表明，PCI术前和术后的2D QFR（仅用1个造影体位）与OFR的一致性较高（96%）。2D QFR与UFR也具有较高的一致性（97%）。
-
PCI术后OFR®和UFR®评估的应用价值
Pruthvi C Revaiah博士还分享了PCI术后OFR和UFR在评估次优PCI结果、支架参数及其与生理学结果的关联性方面价值的研究。结果表明，UFR/OFR的回撤曲线可以准确地对次优结果进行精确的血流动力学评估，对可矫正病灶（局灶性和混合性病变）的识别和治疗将改善生理结果。
评估支架参数的结果显示，PCI术后生理学结果不理想的患者MSA较低，支架梯度较高。MSA与UFR呈弱正相关，MSA与OFR呈中等正相关。同时，SEI≤90的患者支架内UFR值下降较多。
博动医疗始终致力于提供创新和有价值的解决方案，以改善患者的预后，致力于开发创新技术，以实现泛血管疾病患者的精确诊断和最佳治疗。
