1、浅析骨科创伤感染vsd治疗的临床效果哈尔滨骨伤科医院150001【摘 要】目的：研究分析负压封闭引流术(vsd)在治疗骨科创伤感染中的的 临床效果。方法：此次研究的对象是选取了 2012年12月2013年12月在笔者 所在医院骨科接受诊治的60例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随 机数字表法分为考查组和对照组，每组30例。考查组利用vsd技术对患者进行 治疗，而对照组则利用传统方法进行治疗，对比两组患者的临床效果。结果：考 查组治疗总有效率为93.3%,伤口平均愈合时间为(15.68±8.32) d；而 对照组治疗总有效率为70.0%,伤口平均愈合时间为(23.2
2、4±16.45) d； 两组比较，差异均有统计学意义(p&t;0.05)o结论：利用vsd技术治疗骨科创 伤感染具有很明显的效果，患者接受治疗后伤口愈合快，有效减少了治疗时间, 加快了患者康复的速度。负压封闭引流术是一种安全性能高、见效快的方法，值 得广泛在临床治疗中推广。【关键词】骨科；创伤感染；负压封闭引流术abstract： objective： to study the clinical effect of vacuum seali ng drai nage (vsd) in the treatment of wound infection in depa
3、rtment of orthopedics.methods： the object of the study is selected from december 2012 to december 2013 in the hospital orthopedic to accept the diagnosis and treatment of 60 cases of patients, the clinical data were retrospective analysis, and were divided into test group and control group according
4、 to random number table, 30 cases in each group.the test group used vsd tech no logy to treat patie nts, while the control group was treated by traditional methods, and compared the clinical effect of the two groups of patients.results： examine the treatment group the total efficiency was 93.3%.the
5、average wound healing time was 15.68 + 8.32 days； while the control group, the total efficiency was 70.0%.the average wound healing time was 23.24 + 16.45 days； two groups.the differences were statistically significant (p < 0.05) .conclusion： the use of vsd tech no logy in the treatme nt of w
6、ound infectio n in departme nt of orthopedics has a very obvious effect, the patients received the treatment of wound healing fast, effective reduction of the treatment time, accelerate the speed of recovery of patients.vacuum sealing drainage is a safe and effective method, which is widely used in
7、clinical treatment.key words： department of orthopedics； wound infection； vacuum sealing drainage目前对骨科疾病而言，创伤感染是临床骨科中最为多见的疾病之一。 假如患者免疫力弱，在骨组织受到创伤之后，很容易造成创伤感染的情况出现。 而创伤后供血不及时和换药方法不正确，也是形成创伤感染的关键原因。创伤感 染情况恶化，将导致伤口难以闭合。传统骨科治疗创伤常见的方法为换药治疗和 防止伤口感染，通过促使肉芽组织增长，帮助创伤面愈合。假若创伤面积较人, 还需要实施皮瓣转移术。传统骨科治疗创伤方法很容易造成创伤
8、面出现感染的情 况，而且会给患者带来更大的疼痛折磨。对比与传统方法，负压封闭引流术是过 去几年来治疗骨科创伤方法的新兴技术，经过这种技术治疗的患者绝人多数 能够全面消除腔隙与创面的坏死细胞，加快创面的愈合速度。此项技术，是由德 国医生在1992年研发的一种新型引流技术。骨科创伤感染假如处理不及吋，对 患者身体的危害较大，病情严重可能给患者带来截肢或死亡的威胁。vsd技术在 临床医学上的应用，取得了显著的效果，现报道如下。1资料与方法1.1 一般资料本研究选取了 2012年12月2013年12月在笔者所在医院骨科接受诊 治的60例患者为研究对象，按照随机数字表法分为考查组和对照组，每组30 例。
9、所有患者均通过骨科检查符合创伤纳入标准。纳入和排除标准：所有患者均 是四肢创伤，同吋无法实现i期缝合，排除具有其他疾病、后期并发症可能及新 创伤引发重度感染患者。最大患者49岁,最小患者18岁，平均(290±32) 岁；其中男46例，女14例；i口伤感染创面患者11例，新创伤患者49例；上肢 创伤患者36例，下肢创伤患者24例。两组患者的年龄、性别、病况等一般资料 比较，差异无统计学意义(p>；0.05),具有可比性。1.2治疗方法对60例骨科创伤感染患者予以正常清创，对照组患者：根据患者创面 状况每12d采取1次敷料更换作业，对于创面相对较大的患者借用引流条
10、同 吋注射抗生素，ii注射敏锐抗生素抵抗感染。术后57 d进行病原学检测，待 患者肉芽开始生长且肉芽鲜活红润后，方能进行缝合创面作业。对于创面相对较 大和肉芽生长不达标的患者，再度采用皮瓣转移手术，进一步消除创面。考查组 患者：对患者进行正常清创后，采用负压封闭引流术敷料遮盖创面，创面情况较 为严重的采用敷料填补底部，利用半透明膜覆盖住创面，随后进行负压引流，负 压值控制在425-450 mm hg为宜。负压封闭引流术敷料瘪下陷则表明有效，随 后用抗生素清洗创面，在手术后57 d掏出负压封闭引流术敷料，且取下创面 标本送至病原学进行检测，与此同吋可进行创面检测，若肉芽组成重新生长且鲜 红红润，
11、此时可以进行缝合手术，如果创面内组织皮肤出现缺损的情况，则还需 进行第二次、第三次的敷料处理，待肉芽组织生长达到缝合要求后，才能进行缝 合作业。手术后连续40 d对患者进行创面检测，同吋记录好40 d内患者的康复状况。1.3疗效评定标准在本研究的临床分析过程中，其疗效判定标准主要分为痊愈、显效、无 效。痊愈：患者在接受创面治疗两周以后，创面完全愈合并口创伤表面覆盖完整， 意味着此次治疗痊愈；显效：接受治疗的患者大多数皮肤组织能够存活下来，创 伤表明的分泌物不断变少，创伤面积大幅度收缩，同吋还长出新的肉芽，但需要 经常更换敷料，创伤面伤口再进行游离植皮手术之后能够愈合，意味着此次治疗 显效；无效
12、：创伤面分泌物不减反增，皮肤不仅没有好转的迹象，反而出现了更 多的坏死状况，没有新的肉芽长岀，并且创伤面积进一步扩大，这种情况表示治 疗无效。总有效率二(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%o1.4手术注意事项手术前为患者所有创面进行清理工作，在清洗工作结束后检查组织的渗 血状况，检查是否具有一些活性结构组织，发现具有相应组织一定要及时清理掉。 与此同时，应当把患者创伤面皮缘除掉35 mm,最大限度的应用皮肤的伸展性 能，保证患者创面不留下空腔，为随后手术做好铺垫。手术整个过程应当保持 40 kpa连续负压吸引，同吋保证持管通道湿润和顺通。在敷料解除之前，务必要 为患者添
13、加适当剂量的利多卡因，这是因为适量的利多卡因能够减少患者在解除 敷料期间，给患者造成的疼痛感觉。1.5手术禁忌证与适应证vsd手术治疗禁忌证包括：经过体腔或器官的骨髓炎、伤口呈现出血的 情况，或者伤口情况出现恶化，类似状况不能使用vsd手术进行治疗。vsd手术 治疗适应证包括：多用于骨科损伤或者开放性骨折手术中，以及一些不得进行i 期缝合的手术治疗。还包括手术结束之后已经感染的伤口治疗，或患者体位出现 窦道情况的治疗，且常用于慢性和急性骨髓创面治疗，还包括其他难治性创面和 慢性创面的治疗。1.6统计学处理采用spss 13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±
14、标准差(x±s)表示,比较采用t检验；计数资料以率(%)表示,比较 采用字2检验。p<005为差异有统计学意义。2结果2.1考查组和对照组治疗效果的比较考查组利用负压封闭引流术成功治愈患者18例，显效患者10例，无效 患者2例，总有效率为93.3%。而采用传统方法治疗的对照组，成功治愈患者9 例，显效患者12例，无效患者10例，总有效率为70.0%。结合数据来看，采用 负压封闭引流术治疗患者的总有效率，要显著高于传统治疗的患者，两组比较, 差异有统计学意义(p<0.05)o 2.2两组患者伤口愈合时间的比较考查组伤口平均愈合时间为(15.68&
15、amp;plusmn;832) d,而对照组伤口平 均愈合时间为(23.24±：l6.45) do考查组的伤口愈合平均吋间要明显短于 对照组，两组患者比较，差异有统计学意义(p<0.05)o3讨论根据过去数年国内大量文章报道显示，vsd治疗技术能够很好的帮助急 性、慢性创面愈合，在创面愈合过程当中，起着非常关键的作用3-4o负压封闭 引流术的治疗原理为：首先，负压吸引可以连续不断吸引创面死亡组织、分泌物、 细菌等，帮助患者创伤面引流区得到零聚集的效果，进一步为创面提供一个优良、 干净的治疗环境。其次，聚氨酯薄膜的闭合能够有效将细菌间隔开，有效阻止了 细菌进入
16、到创伤口内部，避免感染的出现。聚氨酯薄膜还能够让引流动力的高负 压得到很好的持续，进而维持创面与外界间隔，预防患者创伤出形成交叉感染的 情况出现。再者，vsd技术能够很好的减少创伤组织之间的压力，可以很好的避 免水肿的情况出现，提升创面血液流动，带动创面细菌和坏死组织的清理工作, 增添毛细血管的血流量，保持细胞增殖速度与坏死组织的清理。复原细胞增加的 同时，还加快了创面肉芽的增长速度。本研究30例利用vsd技术治疗的患者当 中，所有患者创面肉芽生长均鲜活红润，全部将创面良好覆盖。剩余显效的10 例患者，通过后期的游离植皮手术，均一次性痊愈。骨科创伤感染是临床是较为多见的疾病之一，绝人多数患者在
17、身体出现 创伤以后，身体免疫功能有所降低，导致感染概率显著提升。治疗这种疾病的传 统方法是引流法，这种方法能够有效减少伤口创面分泌物和坏死细胞组织， 能够在最大程度上控制皮肤组织坏死情况，刺激新鲜嫩肉增长，从而让创面伤口 有效愈合。传统换药引流方法有很多不足之处，例如可能导致引流不全面，细菌 容易进入创面内部、堵塞引流管，有效引流具有较大的局限性，这些弊端均对伤 口愈合不利，容易增添创面感染的概率。vsd是一种新型治疗技术，同传统方法 比较，这种方法能够减少换药频率，控制间断性换药给患者带来的疼痛折磨。vsd 技术在连续清除创面伤口坏死组织和分泌物方面，有着较为显著的效果，可以为 创面恢复提供
18、一个干净良好的环境，能够帮助肉芽组织鲜活成长。vsd敷料的半 透明膜能够有效阻止细菌进入，能够很好降低创面受感染概率。另外，敷料膜还 能降低创伤组织之间的相互压力，减少水肿发生的概率。本研究结果显示，考查组运用vsd技术治疗的临床效果，明显要优于 对照组的传统治疗方法，总有效率达到93.3%,明显高于对照组的70.0%,两组 比较，差异有统计学意义(p<0.05)。考查组伤口平均愈合时间为(15.68±8.32) d,要明显短于对照组的(23.24±16.45) d,两组 比较，差异有统计学意义(p<0.05)o综上所述，vsd技术治疗骨科创面感染效果显著，术后伤口愈合恢复程 度显著，大大缩短了治疗吋间，帮助患者尽早康复。vsd技术治疗是-种安全可 行性技术，应当加强临床推广力度。参考文献：裘华德，宋
