在当今快节奏的生活中,冷冻肉品已成为家庭餐桌的常客。然而,从冰箱里取出的硬邦邦的冻肉,如何快速、安全地恢复到适合烹饪的状态,即“解冻”或“回温”,却是一个令人头疼的问题。传统的空气解冻耗时漫长,不仅容易滋生微生物,还会导致肉品汁液大量流失,口感变差。水浸解冻虽然快一些,但容易造成营养流失和交叉污染。近年来,超声辅助解冻技术因其高效、节能而备受关注,但主流的水浸式超声解冻(WUT)依然离不开水作为介质,操作不便且不适用于家庭冰箱环境。
为了解决这一痛点,上海海洋大学食品学院的研究团队在《Ultrasonics Sonochemistry》上发表了一项创新研究,提出了一种名为“直接接触式超声解冻(CUTW)”的新技术。该技术巧妙地将超声探头与冻肉隔开,通过一个装有水的聚丙烯袋作为耦合介质,实现了超声能量的高效传递,既避免了水浸带来的麻烦,又保留了超声解冻的高效优势。
为了验证这一新技术的效果,研究人员设计了一套严谨的实验方案。他们首先将新鲜的猪背最长肌(Longissimus dorsi)切成标准块状并冷冻,然后分别采用空气解冻(AT)、水浸解冻(WT)、水浸式超声解冻(WUT)、直接接触式超声解冻(水袋,CUTW)和直接接触式超声解冻(耦合剂袋,CUTC)五种方法进行解冻。解冻过程中,他们实时监测了肉块中心温度的变化,绘制了解冻曲线。解冻完成后,他们对所有样品进行了一系列全面的质量评估,包括持水性(WHC)、蒸煮损失、挥发性盐基氮(TVB-N)、硫代巴比妥酸反应物(TBARS)等理化指标,以及硬度、弹性等质构特性。为了深入探究其内在机制,研究团队还利用低场核磁共振(LF-NMR)分析了水分分布,通过测定表面疏水性、总巯基含量、傅里叶变换红外光谱(FTIR)和本征荧光光谱等手段,系统评估了肌原纤维蛋白(MPs)的结构变化,并最终通过扫描电子显微镜(SEM)观察了肌肉组织的微观结构。
主要技术方法
本研究采用上海联华超市提供的梅山黑猪背最长肌作为实验样本。研究团队设计并搭建了一套直接接触式超声解冻装置,通过将冻肉样品置于装有水或耦合剂的聚丙烯袋上,利用超声振动进行解冻。实验系统比较了空气解冻(AT)、水浸解冻(WT)、水浸式超声解冻(WUT)、直接接触式超声解冻(水袋,CUTW)和直接接触式超声解冻(耦合剂袋,CUTC)五种方法。研究通过监测核心温度绘制解冻曲线,并系统评估了猪肉的持水性(WHC)、蒸煮损失、挥发性盐基氮(TVB-N)、硫代巴比妥酸反应物(TBARS)、质构特性、颜色、水分分布(LF-NMR)以及肌原纤维蛋白(MPs)的结构变化(表面疏水性、总巯基、FTIR、本征荧光),并利用扫描电子显微镜(SEM)观察了肌肉组织的微观结构。
研究结果
3.1. 解冻时间
解冻效率是衡量解冻方法优劣的首要指标。研究结果显示,直接接触式超声解冻(CUTW)展现出了显著的优势。与最慢的空气解冻(AT)相比,CUTW将解冻时间缩短了83%。虽然其效率略低于水浸式超声解冻(WUT),但CUTW成功避免了水浸带来的操作不便和潜在污染风险。值得注意的是,使用耦合剂袋的CUTC组解冻时间比CUTW更长,这可能是由于耦合剂粘度较高,抑制了空化效应,导致能量利用率下降。
3.2. 持水性(WHC)与蒸煮损失
持水性是决定肉品多汁性和嫩度的关键。研究结果表明,CUTW处理组的猪肉拥有最高的持水性(74.64%),同时蒸煮损失最低(25.26%)。这意味着经过CUTW解冻的猪肉在烹饪过程中能更好地锁住水分,口感更佳。相比之下,空气解冻(AT)和水浸解冻(WT)由于解冻时间过长,导致蛋白质氧化和结构破坏,持水性显著下降。
3.3. 新鲜度指标(TVB-N与TBARS)
为了评估肉品的新鲜度,研究人员测定了挥发性盐基氮(TVB-N)和硫代巴比妥酸反应物(TBARS)值。TVB-N是蛋白质腐败的产物,而TBARS则反映了脂肪的氧化程度。结果显示,所有解冻组的TVB-N值均远低于国家食品安全标准限值,表明解冻过程未导致明显的腐败。在脂肪氧化方面,CUTW组的TBARS值显著低于空气解冻(AT)组,说明其能有效抑制脂肪氧化,更好地保持了肉品的风味和营养价值。
3.4. 质构与颜色
质构分析显示,CUTW处理后的猪肉硬度、咀嚼性和弹性等指标均优于AT和WT组,更接近新鲜猪肉的质地。在颜色方面,CUTW组猪肉的亮度(L值)和红度(a值)均保持在理想水平,外观更接近新鲜肉,这对于消费者的购买决策至关重要。
3.5. 水分分布(LF-NMR)
低场核磁共振(LF-NMR)技术可以精确分析肉品中水分的状态和分布。研究发现,CUTW处理组的不易流动水(P21)比例最高,而自由水(P22)比例最低。这表明CUTW能更好地将水分束缚在肌肉蛋白网络中,这与前面观察到的最高持水性结果相互印证。
3.6. 肌原纤维蛋白(MPs)结构
蛋白质是肉品功能特性的核心。研究团队通过一系列生化分析发现,CUTW处理能最大限度地保护肌原纤维蛋白的结构。具体表现为:表面疏水性较低,说明蛋白质结构未发生剧烈展开;总巯基含量较高,表明蛋白质氧化程度较轻;傅里叶变换红外光谱(FTIR)分析显示,CUTW组的α-螺旋结构含量高于AT组,说明其蛋白质二级结构保持得更好;本征荧光光谱也证实,CUTW组的蛋白质三级结构最为稳定。
3.7. 微观结构
扫描电子显微镜(SEM)观察结果直观地揭示了不同解冻方法对肌肉组织的破坏程度。空气解冻(AT)组和水浸解冻(WT)组的肌肉纤维排列松散,间隙增大。而CUTW组的肌肉纤维排列紧密,结构完整,与新鲜猪肉的微观结构最为接近。这从结构层面解释了为什么CUTW处理能获得最佳的持水性和质构特性。
结论与意义
本研究成功开发并验证了直接接触式超声解冻(CUTW)技术。该技术通过一个简单的水袋作为耦合介质,实现了超声能量从探头到冻肉的高效传递。研究结果表明,CUTW不仅解冻速度快,更重要的是,它能最大限度地保留猪肉的品质。与传统的空气解冻和水浸解冻相比,CUTW处理后的猪肉持水性更高、汁液流失更少、质地更嫩、颜色更佳,且能有效抑制蛋白质氧化和脂肪氧化,保持了更好的新鲜度。
这项研究的成功,为家庭和食品工业提供了一种更便捷、更高效、更优质的肉品解冻方案。它解决了传统水浸式超声解冻操作不便的痛点,使得超声解冻技术有望真正走进千家万户的冰箱,让消费者能够更方便地享用到口感如初的冷冻肉品。











