北京时间11月4日，CEC中国血管论坛联合全球知名血管外科学术盛会——VEITH大会，特设VEITH@CEC 15周年国际专场。
此次活动由首都医科大学附属北京安贞医院陈忠教授、复旦大学附属中山医院符伟国教授、中国人民解放军总医院第一医学中心郭伟教授，特邀美国纽约大学Enrico Ascher 教授、华盛顿大学医学院张玮教授担任共同主席。郑州大学第一附属医院李震教授、中日友好医院叶志东教授、首都医科大学附属北京天坛医院沈晨阳教授担任讨论嘉宾。加州大学圣地亚哥分校医学中心的Mahmoud Malas教授、复旦大学附属中山医院的郭大乔教授、库珀大学医院的Joseph V. Lombardi教授、北京大学人民医院的李伟教授、巴恩斯犹太医院Patrick J. Geraghty教授以及来自上海交通大学医学院附属第九人民医院的陆信武教授&秦金保教授进行主旨演讲。
Clinic門诊腔内血管
开场致辞
Enrico Ascher教授：很荣幸能够参与到CEC 15周年的特别活动。CEC作为中国顶尖血管外科大会，为临床医师提供了探讨最新临床研究、技术和产品的平台。同时，非常荣幸能够与陈忠教授一起主持今天的会议。陈忠教授一直是血管外科的领军人物，给到我们很多支持。很遗憾，Veith教授不能参加今天的会议，在此代表Veith教授向大家送来问候，不过两周后VEITH大会即将开幕，希望届时能与大家见面。
陈忠教授：很荣幸本次大会邀请到VEITH团队的加入，VEITH大会作为世界上最具影响力的学术会议之一，近些年来一直与CEC保持着非常良好的合作关系。最近几年，虽然没有线下见面交流，但线上活动超过20余场，为中美两国医师构建了学术交流的桥梁。非常期待今天中美血管外科专家带来的学术盛宴。
学术演讲
Mahmoud Malas：当前严重颈动脉狭窄的腔内治疗TCAR vs. CEA？
在美国和加拿大，卒中是第五大死因，同时也是重要的致残原因，5%~10%的卒中由颈动脉疾病所导致。在中国，卒中发病率约2.6%，30~79岁的人群中27.2%存在颈动脉粥样硬化。目前，对于颈动脉狭窄的治疗，以药物治疗和手术治疗为主。
根据SPACE、EVA-3S和ICSS研究的荟萃分析、CREST研究、ICSS研究等一系列结果显示，与CEA相比，TFCAS组卒中或死亡风险明显更高。传统TFCAS操作中的三个步骤会增加栓塞风险：导管通过主动脉弓部；在脑保护装置放置之前就通过病变；滤器错位脑保护不充分以及栓塞手动抽吸不充分。所以，现如今国外广泛开展TCAR治疗。通过体外颈总动脉到股静脉的分流术实现颈动脉血流逆转。避免经过弓部、和CEA一样的脑保护、操作更少、可预测且高效。ROADSTER 1和2研究显示其卒中发生率仅为0.5%和0.7%。PROOF研究显示，TCAR术后同侧新发DWI病灶仅为18%，与CEA相当。随后，越来越多的大规模临床研究发现，TCAR与CEA在卒中或死亡率方面结果相当。而与TFCAS相比，TCAR则显示了更佳的安全性。ROADSTER 3上市后研究以及CREST 2研究都在进行中。
总之，CEA仍是血运重建的金标准，而TFCAS与围手术期卒中或死亡高风险相关。TCAR结果与CEA相当，甚至优于TFCAS，尽管只在高风险患者中开展。对于普通风险的患者，TCAR也显示了与CEA相当的结果。未来，亟待随机对照临床研究比较TCAR与CEA。
郭大乔：有症状、无症状性颈动脉狭窄治疗的中国单中心经验及相关研究解读
根据本院数据，从2010年至今，CAS和CEA手术量逐年增长，当然疫情三年有所影响。今年1月~10月，CEA开展154例，CAS开展470例。手术指征：症状性狭窄＞50%，无症状性狭窄＞70%。这里着重指出最佳药物治疗贯穿整个治疗过程，不仅指抗血小板药物、降脂、降压和控制血糖，还包括健康的饮食、适当的体育锻炼、戒烟和体重控制。总体而言，对于颈动脉狭窄患者，综合评估患者的症状、狭窄程度和卒中风险来确定是否开展外科手术。本科室的成员很好地掌握了CEA和CAS两种技术，所以两种治疗方式都可以选择。具体操作中，根据症状、狭窄程度、患者全身情况、血管解剖、斑块特征以及患者意愿综合考虑。
中国颈动脉狭窄的多中心临床研究（RECAS研究）中，有症状患者围手术期卒中/心肌梗死/死亡发生率：CAS组3.8%，CEA组5.0%；而无症状组患者发生率：CAS组4.7%，CEA组4.9%。所以，对于无症状患者，是否开展手术需谨慎评估，且术者经验对手术结果有很大影响。
总之，术前要对患者进行详细评估，并制定出个体化治疗方案。就本中心目前的经验，对CAS/CEA的选择还是非常合理的，且围手术期和长期并发症发生率也令人满意。随着中国颈动脉狭窄患者的逐年增加，未来中国血管外科的发展前景还是非常广阔的。
Joseph V. Lombardi：急性非A非B型主动脉夹层的当前治疗方式
对于急性非A非B型主动脉夹层，目前有关文献相对缺乏。现有的临床研究和报告患者样本量有限，且缺乏长期随访结果。因此，目前对该疾病的治疗尚未达成共识。考虑到数不胜数的新技术，要寻找一个可靠的方案确实很困难。
当前临床可用的治疗方案有以下几类：传统的外科开放手术使用标准主动脉弓部置换术或冷冻象鼻技术（FET）；胸主动脉腔内修复术（TEVAR）包括：胸外大血管转位、TEVAR烟囱技术联合杂交技术去分支技术、激光开窗技术；吉林大学第二医院采用的新型杂交技术——内覆式主动脉弓部置换术，替代传统杂交手术，避免内漏和A型夹层逆撕；另外，弓部2区手术越来越受欢迎，并取得了较好的早期结果。
总之，急性非A非B型主动脉夹层的治疗确实有不同之处。复杂病变需要紧急治疗。非复杂弓部破口应考虑早期修复。临床中，外科手术、杂交和腔内治疗等众多治疗方式可供选择。
李伟：累及内脏动脉的主动脉夹层远端破口的腔内治疗
李伟教授从主动脉夹层远端破口的临床现状、指征以及手术与获益三方面进行阐述。从现有的临床研究来看，主动脉夹层TEVAR术后远端重构率较差，特别是肾动脉以下部位。其中，远端破口是TEVAR术后妨碍重构的重要因素，甚至会导致肾脏萎缩，影响患者长期预后。
内脏动脉周围破口治疗非常复杂，所以术前患者选择非常重要。急诊治疗指征：真腔压缩；灌注不良；内脏动脉上巨大破口。亚急性和慢性期指征：症状持续，如疼痛；动脉瘤形成（＞5.5 cm或＞1 cm/年）；破裂；内脏区域持续破口；先天性疾病（MFS、LDS、ED等）。
那么，临床上该采用哪种治疗方式？外科手术仅限于大中心，且预后较差。一项纳入104例患者的病例报道显示，院内死亡率为9.6%，4.8%的患者发生截瘫，不良事件发生率为26%。而腔内治疗并发症相对更少，但需要根据患者情况制定个体化方案。术中需由近至远修复，如果远端先修复可能导致远端重构较差。另外，分支和开窗技术可能是一种很好的选择。
综上，由于破口接近内脏动脉，远端夹层重构可能较差，所以需要给予更多关注，避免较差的预后趋势。对于接近内脏动脉的破口，目前并没有常规和有效的手术方式，治疗方案需要个体化。开窗和分支EVAR内漏风险小，具有较好的血流动力学改变，但长期结果仍缺乏。最后，一些先天性疾病相关远端主动脉夹层需要更积极的干预。
Patrick J. Geraghty：下肢动脉疾病腔内治疗的前沿进展
下肢动脉疾病腔内治疗的多个领域都有了新的进展，下面从四个临床问题进行深入探讨。首先，临床中缺乏合适的静脉导管，可以使患者通过旁路术来挽救肢体。Amplifi静脉扩张系统连接中心静脉系统和选择的外周静脉，持续血流让静脉快速扩张，提高动静脉瘘的成功率。今年8月，Alucent NVS获得FDA批准进行IDE临床研究。工作原理是将光激活的新型小分子药物输送到狭窄处的血管壁，光源激活药物，使血管壁中的结构蛋白连接起来，以控制血管重塑。
第二，对于严重钙化动脉（主要是糖尿病和肾功能衰竭患者），最佳管腔获得和药物吸收非常困难。多款新设备可改善血管准备/PTA顺应性，如：Serranator锯齿球囊、Spur可回收支架系统、Shockwave冲击波等。
第三，腔内介入治疗难以克服内膜增生反应。Limus药物的引入更好地抑制了再狭窄的发生。LIFT-BTK研究1年结果显示Limus药物洗脱支架抑制再狭窄效果较好，而CD-TLR和保肢率无差异。新型西罗莫司洗脱球囊SELUTION首个人类研究，6个月晚期管腔丢失非常轻微。1年以后免于TLR维持在87.5%。在日本的研究，12个月一期通畅率为87.9%，免于TLR达到97%。
最后，对于严重钙化的小动脉疾病（SAD），难以为足底提供充分的微血管血供，即使胫动脉和足底动脉血运重建成功，患者也可能存在截肢风险。而静脉动脉化（DVA）为无治疗希望面临截肢的患者带来新的契机。
陆信武&秦金保：RANGER与其他4款中国DCB治疗健康兔腹主动脉后的生物学效应和远端微粒栓塞的比较
不同厂家的DCB产品由于其不同的工艺，具有不同的有效性和安全性。目前，针对国内多款DCB产品，缺乏比较其有效性和安全性、远端栓塞情况以及病理组织切片的研究，于是陆信武教授带领团队开展这项动物实验。实验动物选择新西兰成年白兔，研究探索波科Ranger与四款国产DCB在肾下腹主动脉中的使用情况。
结果显示，DCB使用后或多或少会有远端栓塞发生。肌肉中紫杉醇的含量随着时间的推移逐渐减少，但在足趾部位紫杉醇的代谢则相对较慢。当然，还有待更长观察时间的动物实验结果进一步证实。Ranger的独特设计理念和载药平台，使其药物输送效果与高剂量DCB相当，但载药剂量更少，且远端栓塞更少。不过，还需要等待28天的病理结果来明确不同DCB的确切疗效。
专家讨论
李震教授：请教郭大乔教授，全麻下CEA可以缓慢开放颈动脉血流，但局麻下的CAS可能不行。那么，对于脑高灌注综合征（CHS）这类患者，有什么经验可以分享？
郭大乔教授：无论是CEA还是CAS都会遇到高灌注或出血问题，但总体比例较低，1年也就遇到1、2例。CEA术后绝大多数患者血压会升高，对心血管有正向刺激，所以，术前、术中与术后都特别关注血压的控制，尤其是术后。收缩压尽量降到140 mmHg以下，严重高灌注（出血风险）较小。CAS术后也会出现再灌注损失，且早于CEA，有时术后2小时就出现。关键在于颈内动脉支架直径的选择。第二，扩张不要过于充分，可以残留一点狭窄。不过，临床中最担心假性闭塞患者，采用分步治疗方式。先用2.5或3 mm球囊扩张，不一定支架植入。2个月后二次手术，高灌注的发生明显减少。特别要注意，CAS患者术后可能心率慢血压低，甚至需要强心药物（如多巴胺），往往3天后血压升高至180 mmHg以上，出现出血倾向，所以要密切监控血压。
叶志东教授：请问Mahmoud Malas教授，TCAR与CEA相比哪个再狭窄率更高？另外，哪些患者不适合TCAR治疗？
Mahmoud Malas教授：从CREST 1 的数据看，TCAR所使用的支架与TFCAS支架是一样的，所以再狭窄率两者一致。而CREST研究10年随访，CAS与CEA两者再狭窄率也未达到统计学差异（CAS 12.2%，CEA 9.7%）。临床中也未看到TCAR支架有更高的再狭窄率。
那么，哪些患者不适合？简单来说。一些高风险患者，如：放疗患者、CEA之前有夹层。如果放疗患者皮肤不完整，甚至看到骨头，当然不适合TCAR。可以说，绝大多数患者都适合TCAR。
沈晨阳教授：TCAR在国内使用较少。与CEA相比，TCAR需要支架植入，而与CAS相比，TCAR又有小切口，且需要全麻。那么，TCAR是否有特定的适用范围？
Mahmoud Malas教授：TCAR在中国还没有适用，而在美国则使用更多。多中心倾向匹配试验显示了TCAR较TFCAS卒中和死亡风险降低一半，即便是单中心研究也得到相似的结果。所以，美国绝大多数患者现在都使用TCAR。但不是所有患者都适合TCAR，有些患者颈动脉近端有严重钙化、锚定区短（＜5 cm）、颈动脉解剖位置很深等，这些患者可能就不适合TCAR。据统计，大约10%~15%的患者不符合解剖学标准。有些患者有严重颈部受损，这些患者对任何有创操作都不适合。非常期待看到中国能够使用TCAR之后，患者预后如何。现在美国越来越多中心都进行TCAR，卒中发生率在1.5%~2%之间。而且，学习曲线也更快，差不多5次手术就能掌握技巧。
Enrico Ascher 教授：补充一点，如果在超声下明确分叉部位，开一个2.5~3 cm的小切口，几乎不损失神经，这样更快更便宜。现在TCAR还未来到中国，这是我给中国同事的建议。在欧洲等地方可以看到，这样的小切口能有效去除斑块，并进行支架植入。
总 结
张玮教授：今天有100万的线上观众观看这场直播，非常感谢各位讲者的精彩演讲和所有与会专家的参与。还要感谢两位大会主席Enrico Ascher教授和陈忠教授，两位携手合作才有了今天这么精彩的专场活动。
VEITH@CEC
专家介绍
陈忠教授
首都医科大学附属
北京安贞医院血管外科
中心主任、主任医师
二级教授，博士生导师
- 中国医师协会血管外科医师分会会长
- 中华医学会外科学分会血管外科学组组长
- 海峡两岸医药卫生交流协会血管外科学分会创始主任委员
- 北京医学会血管外科学分会主任委员
- 首都医科大学血管外科学系名誉主任
- 作为负责人主持参与国家“863”课题、国家自然科学基金、北京市自然科学基金、北京市科委科技计划研发攻关课题等十余项研究课题。
- 作为第一作者或责任作者发表学术论文240余篇，SCI文章31篇，获省市级科研成果奖5项，作为主编主译编译多部著作。
- 多次获得由卫计委颁发的“脑卒中筛查与防治的突出贡献奖”、2018年荣获“精诚医者”、“国之名医–卓越建树奖”等荣誉称号、2020年荣获荣耀医者–“金柳叶刀奖”、2021年荣获卫计委脑卒中防治工程精英楷模奖”。
符伟国教授
国家放射与治疗临床医学研究中心副主任
复旦大学附属中山医院血管外科主任
复旦大学血管外科
研究所所长
二级教授，博士生导师
- 中国第一位血管外科博士
- 卫生部有突出贡献中青年专家
- 上海工匠，上海领军人才，上海市优秀学科带头人，入选上海市卫生系统百人计划
- 中华医学会外科学分会血管外科学组副组长
- 中国医师协会血管外科医师分会副会长
- 海峡两岸医药卫生交流协会血管外科分会会长
- 中国医师协会血管外科医师分会胸主动脉学组组长
- 上海市医师协会血管外科医师分会会长
- 上海市医学会血管外科专科分会前任主任委员
- 中国医师协会腔内血管学专业委员会副主任委员
- 中国医师协会腔内血管学专业委员会主动脉夹层专家委员会主任委员
- 中国医师协会老年学分会血管外科专业委员会副主任委员
- 中国医疗保健国际交流促进会血管外科专业委员会副主任委员
- 中华医学杂志(英文版)、中华外科杂志、中国实用外科杂志、中国普通外科杂志等学术期刊编委
郭伟教授
解放军总医院第一医学中心血管外科主任
主任医师、教授、
博士生导师
清华大学博士生导师
南开大学博士生导师
- 中国研究型医院学会血管医学专委会主任委员
- 中国医师协会血管外科分会副会长
- 中华医学会外科分会血管外科学组委员
- 中央保健委员会会诊专家
- 《Annalsof Vascular Surgery: Brief reports and Innovations》和《Frontiers in Surgery》副主编
- 《Journal of Endovascular Therapy》、《Annals of Vascular Surgery》、《中华外科杂志》等10余种杂志编委
- 发表论文280余篇，其中SCI120余篇，最高影响因子35.9分；出版专著4部
- 承担国家级及省部级课题10余项
- 曾获国家科技成果一等奖一项、北京市科学技术一等奖一项、全军医疗成果一等奖一项、全军医疗成果二等奖一项等
- 作为中国唯一团队连续12年为德国LINC大会做现场手术直播；连续3年为美国C3大会做现场手术直播；为南美CICE大会做现场手术直播
- 多年来，发明和完成了系列创新性手术，包括国际首例“WeFlow-Arch”系列创新产品研发治疗主动脉弓动脉瘤、国际首例“G-Branch”治疗胸腹主动脉瘤、国际首例“WeFlow-JAAA”治疗近肾腹主动脉瘤、国际首例“G-iliac”腔内重建髂内动脉等。提出了“主动脉夹层内脏动脉被破坏形式的分型”、“内脏动脉破坏后供血形式的分型”、预测主动脉夹层腔内修复术后转归的“301分型”等理论创新
- 连续两年获得VEITH国际创新大奖；获中国医师奖；获人民好医生“卓越建树”和“优秀风范”奖等。是国际知名的血管外科专家
Frank J. Veith 教授
美国克利夫兰医学中心
纽约大学医学中心
阿尔伯特·爱因斯坦医学院附属医院 Montefiore医学中心教授
外科副主席
血管外科主任
- 美国 血管外科学会前主席
- Montefiore 血管外科 William J. von Liebig 主席
- 美国空军表彰奖章
- 纽约医学会阿尔伯特 · 伯恩斯坦奖等多项荣誉称号，1996年至今被列为“美国最佳医生”之一
Enrico Ascher 教授
纽约大学医学院
外科教授
纽约大学 Langone 医院（纽约布鲁克林）
血管外科和血管腔内
治疗主任
- 国际著名血管外科医生
- 被公认为介入性超声引导动脉手术领域的创造者
- 血管外科学会前任主席
- 世界血管学会联合会的联合创始人和前任主席
- 曾担任VEITH Symposium联合主席
- 发表学术期刊300多篇，在医学教科书上撰写了近100章
- Haimovici 血管外科学总编辑
张玮教授
华盛顿大学医学院
血管外科教授
西雅图VA医学中心
- 前国际血管外科学会（ISVS)副主席
- 美国Annals of Vascular Surgery《血管外科年鉴》副主编
- 美国血管外科学会杰出会员
- 美国血管外科学会数据库（VQI）科研指导委员会委员兼太平洋西北区主席
- VEITH国际血管大会科学委员会委员
- 美国心血管地平线（NCVH）国际血管大会共同主席
- C3腔内血管及冠脉介入治疗全球高峰会学术委员会委员
李震教授
郑州大学第一附属医院腔内血管外科主任
医学博士，二级教授
博士生导师
- 河南省医学会血管外科学分会主任委员
- 中华医学会外科学分会血管外科学组委员
- 中国医师协会血管外科医师分会常委及内脏动脉学组副组长
- 国家心血管病专家委员会血管外科委员会常委
- 河南省卒中学会颈部血管分会主任委员
- 河南省健康科技学会血管疾病专委会主任委员
- 河南省重点学科（血管外科）及河南省外周血管疾病医学重点实验室负责人
- 河南省血管疾病防治创新型科技团队及河南血管疾病院士工作站负责人
- 国际血管联盟肿瘤相关血管重建专委会主任委员
- 欧美同学会医师协会血管分会副主任委员
- 中国医师协会腔内血管学专委会常委
- 国家脑防委中青年委员会常委
- 中国研究型医院学会血管医学专委会常委
- 中国微循环学会及海医会血管外科专委会常委
- 中国老年医学学会周围血管疾病管理分会常委
- 中华医学会血管外科与组织工程学组委员
- 美国血管外科年鉴（AVS）编委
- 中国血管外科杂志常务编委，近年主持国家自然科学基金面上项目四项
叶志东教授
中日友好医院
心脏血管外科主任
主任医师，教授
博士生导师
- 国际血管联盟（IUA）药物治疗管理专家委员会主任委员
- 中国人体健康科技促进会血管外科学专业委员会主任委员
- 亚太血管学术联盟（APA）副主席
- 中国医疗保健国际交流促进会血管外科专业委员会副主任委员
- 中国心胸血管麻醉学会血管分会副主任委员
- 国家卫生健康能力建设和继续教育专业委员会外周血管介入专委会副主任委员
- 中国医师协会血管外科医师分会常委委员
- 中国中西医结合学会周围血管病专业委员会常务委员
- 海峡两岸医药卫生交流协会第四届理事会理事
- 中国医师协会腔内血管学专委员腔静脉梗阻疾病专业委员会副主任委员
- 中国研究型医院学会血管医学专业委员会委员
沈晨阳教授
首都医科大学附属北京天坛医院血管外科主任
医学博士，主任医师
博士研究生导师
- 师从我国著名外科学家杜如昱教授，从事胸心血管外科工作20余年，在主动脉夹层、胸腹主动脉瘤、复杂周围动脉及静脉系统疾病的诊断和治疗上均处于国内领先地位
- 《中华外科杂志》编委
- 《血管及腔内血管外科杂志》常务编委
- 欧洲血管外科学会（European Society for Vascular Surgery, ESVS）会员
- 美国血管外科学会（Society for Vascular Surgery, SVS）会员
- 中华医学会医学工程分会外科医学工程与转化学组组长
- 国家心血管病专家委员会第二届血管外科专业委员下肢动脉疾病学组组长
- 中国医师协会血管外科分会血管与肿瘤疾病学组副组长
- 中国医药教育协会血管外科专业委员会主任委员
- 中国心胸血管麻醉学会血管外科分会主任委员
Mahmoud Malas
教授
加州大学圣地亚哥分校健康加州大学
圣地亚哥分校医学中心
医学博士
- 血管内外科医生，治疗与血管相关的疾病：包括胸主动脉瘤、腹主动脉瘤、颈动脉疾病、外周动脉疾病、静脉疾病、胸廓出口综合征、脊椎暴露和血液透析
- 擅长传统开放手术和微创血管内介入治疗
- 加州大学圣地亚哥分校医学中心血管内外科主任
- 加州大学圣地亚哥医学院的教授和临床研究外科副主席
- 作为领导人，拥有30多项临床试验的经验，并致力于追求血管和血管内手术的技术进步
- 喜欢教育和指导来自世界各地的学生、居民和研究员
郭大乔教授
复旦大学附属中山医院
血管外科副主任
复旦大学血管外科研究所副所长
主任医师、教授
博士研究生导师
- 国际静脉联盟委员
- 美国血管外科学会委员
- 中国医师协会血管外科医师分会委员
- 中国医师学会腔内血管外科医生分会颈动脉专委会副主任委员
- 国际血管联盟中国区弓上疾病专业委员会副主任委员
- 海峡两岸医药卫生交流协会血管外科分会副主任委员
- 上海市医学会血管外科专科分会副主任委员等
- 《中华普通外科杂志》、《中华医学杂志》、《中华血管外科杂志》编委
- 长期从事血管外科疾病的临床诊治工作，在周围血管动脉性疾病，尤其是颅外颈动脉硬化性疾病、下肢动脉硬化闭塞症、动脉瘤及下肢静脉疾病的发病机制和临床诊疗方面积累了大量的研究基础和临床经验
- 负责和参与完成国家自然科学基金、卫生部科研基金、教育部科研基金、上海市科委重大项目基金和上海市卫生局基金等10项课题研究工作
- 近10年来在国家核心杂志上发表论著数50多篇，SCI论著20篇，先后获得中华医学会、教育部、上海市科技成果奖6项
Joseph V.Lombardi
教授
库珀大学医院血管和腔内血管外科教授和主任
医学博士，FACS
库珀大学医学院主动脉中心主任
- 美国罗文大学、库珀大学医学院血管和腔内血管住院医师项目主任
- 擅长开放性手术和血管腔内治疗，复杂主动脉重建和颅外脑血管疾病
- 在库珀大学医学院，Lombardi教授支持使用血管内覆膜支架治疗胸主动脉夹层，并领导了国际临床研究试验
- 曾被评为美国《News and Report 》杂志“顶级医生”之一，以及名列过去十年费城和 SJ 杂志“顶级医生”榜单
李伟教授
北京大学人民医院
血管外科
副主任，主任医师
副教授
博士生导师
- 北京大学人民医院石家庄医院院长助理（区域医疗中心）
- 北京大学心血管外科学系副主任
- 北京大学血管病学系副主任
- 北京大学人民医院糖尿病足中心副主任
- 北京大学血管稳态与重构国家重点实验室主任助理兼主席
- 中国医师协会血管外科医师分会青委会副主任委员
- 中国人体健康科技促进会血管外科学专业委员会副主任委员
- 中国糖尿病足联盟副主委
- 国家心血管病学会血管外科专业委员会全国委员
- 中国医药教育协会血管外科专委会常委
- 海医会血管外科专委会常委
- 中国医师协会腔内血管学静脉疾病专委会副主任委员
- 北京医学会血管外科分会委员兼主动脉组副组长
- 《中华血管外科杂志》编委
- 北京大学血管论坛执行主席
Patrick J. Geraghty
教授
巴恩斯犹太医院
巴恩斯犹太圣彼得医院
圣路易施莱纳斯
儿童医院
- 普通外科&血管外科教授
- 美国外科委员会血管外科的董事会认证
- 获得血管外科学会复杂PAD技能培训课程杰出研究员兼联合主任中西部血管外科学会前任主席美国外科医生学会研究员
陆信武教授
上海交通大学血管病诊治中心主任
上海交通大学医学院附属第九人民医院
血管外科主任
主任医师，教授
博士，博士研究生导师
- 近年来以第一申请人承担国家自然基金项目5项，科技部重大项目子项目1项，上海市高等学校科学技术发展基金，上海市科委引导类项目、上海申康新兴前沿2项目和上海市卫生局项目各3项，上海市科学技术委员会基金3项，院级基金项目5项，横向合作项目5项
- 以第二申请人和主要课题设计和实施者承担：国家自然基金项目1项，上海市科学技术发展基金重点资助项目1项，上海市卫生系统百名跨世纪优秀学科带头人计划项目1项，上海市高等学校科学技术发展基金项目1项，上海第二医科大学自然科学基金项目2项
- 以第一作者和通讯作者在《Journal of Vascular Surgery》等国内外杂志上发表论文150篇，其中86篇被SCI收录，参与编写专著5部,《临床血管外科学》（科学出版社，2011年第三版）等3部为副主编
- 中华医学会整形外科分会血管瘤与脉管畸形学组顾问
- 中华医学会外科学分会血管外科学组委员
- 中国医师协会介入分会常委
- 中国医师协会介入分会周围血管介入专委会副主任委员
- 上海市医学会血管外科分会侯任主任委员
- 上海市中西医结合学会介入分会副会长
- 上海市医师协会血管外科分会副会长，
- 上海市中西医结合学会介入分会血管介入分会主委
- 上海市中医药学会周围血管病专业委员会副主任委员
秦金保教授
上海交通大学医学院附属第九人民医院
血管外科
上海交通大学
血管病诊治中心
副主任医师
硕士研究生导师，博士
- 美国SVS学会会员
- 中国微循环学会周围血管疾病专业委员会中青年委员会
- IUA中国分部下肢动脉疾病专家委员会委员
- 中国医师协会·腔内血管学专业委员会·研究与转化专家委员会委员
- 目前主持国家自然科学基金两项，上海市青年科技英才扬帆计划一项。
- 目前在《Biomaterials》、《Stem Cell Res & Ther》、《Clin Sci (Lond) 》、《Cytotherapy》、《Nanoscale》、《Int J Nanomedicine》等国外杂志上发表SCI论文20余篇，申请国家发明专利5项，参编《临床血管外科学》等临床专著
本篇文章经专家/主办方授权发布
本文内容为《门诊》杂志原创内容
转载须经授权并请注明出处
Clinic門诊腔内血管｜微信号：ClinicMZEndovascular
《门诊》杂志官方微信
