2026-05-06 12:14:55 分类:新闻
阅读() 赞(0)

近日,笔者在某护理交流群看到一则讨论留置针留置时间的话题:
A 护士:各位老师们,扎静脉留置针,写留置时间、签名,需要写上留置针有效期?
B 护士:我们不写,我们只写扎针日期、时间,姓名。

从话题讨论中可以看出,来自全国不同医院的护士们对于留置针留置「有效期」的标准并不统一,有些是 3 天,有些是 7 天,有些是 72~96 小时:

可见,到目前为止,关于留置针留置时间仍然困扰着一线的护士们。
其实,如何记录具体还是要根据医院制定的标准来执行。
笔者先来分享一下关于留置针胶带上记录的信息,我们记录的是:日期、时间、工号。

接下来,我们重点讨论有关外周静脉留置针「有效期」的问题。欢迎大家留言参与讨论。
不知大家对留置时间的标准有歧义的时候以什么为标准呢?
如某知名品牌的留置针在其说明书上就标注着:建议密闭式防针刺伤型静脉留置针在血管内的留置时间不超过 72 小时。
但其实该品牌的留置针质量相当好,如果患者的留置部位合适、静脉条件不错,输注药物也不是刺激性、发疱性之类的,留置针留置期间维护到位,在临床上留置 7 天也完全没有问题。
有图有真相,如下图中的患者留置针分别留置了 7 天和 12 天:

如果因为留置 72 小时的有效期到了就将其拔除,真的有点可惜。
话又说回来,看上去外观没有明显差异的留置针,品牌不同,留置针质量完全不一样,就是同一品牌不同型号的留置针其材质也不一样。
如果以说明书为标准,那就会导致各家医院的标准不一样。
我国《静脉治疗护理技术操作规范》早在 2014 年 5 月 1 日已正式实施,相信各家医院对临床护士都进行了培训,要求临床护士按照规定进行操作。
《静疗规范》中关于导管拔除的标准是:外周静脉留置针应 72 h~96 h 更换一次。
但实际问题是,有时候病人留了 4 天,局部穿刺点还好好的,输液滴速也通畅,护士拔了重打,结果才打了 1 天,病人就感到局部疼痛,为此病人就会心生不满:说好的留置针能留 4 天,为什么留 1 天就不行了?
相信这种情况在临床上并不少见,遇到这样的问题有时候真的不知道该如何向病人解释。
但我们必须相信,标准的出台,既是对病人负责,也是对护士负责,至少临床护士在操作时有据可循。
我们再来看美国静脉输液护理学会 2016 修订版《输液治疗实践标准》关于外周静脉短导管的选择与拔除中提到的标准:
选择:选择外周静脉短导管,要结合预期的输液治疗时间(例如,少于 6 天)和可用的穿刺部位,考虑输液特性(如刺激性、发疱、渗透压)。
拔除:血管通路装置的拔除不能仅仅依据留置时间,因为目前并未确定最佳留时间。
可见,对于选择外周静脉留置针的患者,要结合留置时间、可选择的部位、输液特性等。
但置入后到底能留置多久,这个「有效期」,既不是 72~96 小时,也不是 6 天,指南中明确提到并没有最佳答案。
(7)其他类型的功能障碍(诸如冲管时遇到阻力,无血液回流)。
看了 INS 的标准,也有护理同行会有不同的观点,毕竟 INS 指南是美国标准,在我国还是得老老实实遵守国家行业标准,这样即使打起官司来也有法律依据。
笔者认为同行说得有理,在中国还是得按中国的标准来执行,没出事皆大欢喜,出了事吃不了兜着走,谁让你不按规范、标准、制度执行呢?
据悉,由中华护理学会静脉治疗专业委员会编写的《临床静脉导管维护操作专家共识》于 2019 年 7 月发布。

这下,临床护士就不用再纠结留置针留置时间是 3 天还是 7 天了。至于并发症,大家可以参照 INS 指南中提出的临床指征。
相信《专家共识》的发布,对减少静脉导管相关并发症、延长使用寿命起着重要作用,为临床护理实践提供重要依据,同时开启了安全静疗的新篇章,为病人和静疗从业者的安全提供了双重保障。
当然,对于《专家共识》的内容,各家医院还要组织护士学习,使每一位护士都了解专家共识中更新的内容。
1.中华护理学会. 临床静脉导管维护操作专家共识.
2.美国静脉输液护理学会.2016 修订版《输液治疗实践标准》.
3.么莉,吴欣娟,主编. 国家卫计委医院管理研究所护理中心.《静脉治疗护理技术操作规范》.
编辑:胡梦珂 题图来源:站酷海洛